Divide and Connect
The 8th Prefab Concrete Casestudy addresse dthe theme of the inevitable and sometimes challenging seams and joints when working with prefabricated elements. One-day brainstorm session with designers, prefab concrete producers and experts leads to inventory of ambitions and understanding of each others disciplines. No idea is too outrageous, all ideas are seriously approached and developed, money and technique have to follow proposals for new concrete applications. After which prototypes are produced to test the ideas.
2011
concept, coordination & management, moderating, publication
Ines van Binsbergen - DP6 Architectuurstudio, Anne Marie de Boer - AMdB architect, Sanne Brander - Rijksgebouwendienst, Francis Catteeuw - Compagnie-O architecten, Otto Diesfeldt - Dick van Gameren architecten, Nadja van Houten - Bureau Bouwtechniek, Martin Kuitert - Studio Seven Architecten, Gerald Lindner - cc-studio, Tjerk van de Lune - StudioSK, Johannes Moehrlein - MAD architecten, Marc van Roosmalen - Rijksgebouwendienst, Helga Snel - Jeanne Dekkers architectuur, Jan Schevers - Jan Schevers architect, Marianthi Tatari - UNStudio, Rob Verhaegh - cc-studio
concrete experts & participating industry
Rudi Beld - Betonindustrie de Veluwe, Theo Damman - Prefadim Belgium, Steffen Grünewald - Hurks Beton, Kurt Goris - Verheijen Beton, Werner Hulstaert - Decomo, Gerard IJsseldijk - Hurks Oosthoek Kemper, Wim Rongen - Geelen Beton, Marnix Soubry - Decomo, Gert Westerink - Betonindustrie de Veluwe
moderators
Siebe Bakker, Hans Köhne, Jef Marinus
prototypes
click block - Verheijen Beton with Martin Kuitert, Nadja van Houten, Johannes Moehrlein
chocolate - Decomo with Francis Catteeuw, Otto Diesfeldt, Tjerk van de Lune, Helga Snel, Marianthi Tatari
aesthetic joint - Hurks Beton with Hans Köhne, Jan Schevers
rothko - Decomo, SIKA Nederland with Francis Catteeuw, Otto Diesfeldt, Tjerk van de Lune, Helga Snel, Marianthi Tatari
formjoint - Hurks Beton, Materialise Onsite with Gerald Lindner
water jet cutting - Geelen Beton, FlowCut Waterstraalsnijden with Tjerk van de Lune
functional joint - Decomo with Anne Marie de Boer, Jan Schevers
constructive joint - Hurks Oosthoek Kemper with Martin Kuitert
compilation - Betonindustrie de Veluwe with Ines van Binsbergen, Marc van Roosmalen
photography
bureaubakker
experimenteel beton - scheiden & verbinden
2011 / Dutch
Documentation on Prefab Concrete Casestudy 8 - Connect & Divide. Teams of designers and producers developed ideas and prototypes one of the elementary characteristics of prefab concreyte elements: the seam.
editor:
Siebe Bakker - bureaubakker
download pdf
introductie (NL)
Onderzoek naar de architectonische potentie van ‘de voeg’
Bouwen met prefab is bouwen met elementen. Inherent aan prefab is een beperking aan de elementgrootte. Dat leidt per definitie tot aansluitingen. Aansluitingen tussen de elementen onderling, aansluitingen op (draag)constructies en aansluitingen met andere bouwelementen als ramen, deuren, dakranden, goten, etcetera.
Veelal worden de ‘voegen’ tussen de elementen als storend ervaren in een gevelontwerp. Vreemd eigenlijk: immers buiten ‘in-situ-beton’ bestaat er eigenlijk geen naadloos bouwmateriaal voor gevels. De traditionele en nog steeds gewaardeerde baksteen is wellicht het kleinste prefab bouwelement dat voor gevels wordt gebruikt. In metselwerk zijn voegen vanzelfsprekend met een diversiteit aan tactiliteit middels verschillende voegtypologieën. En plaatmaterialen worden met vergelijkbare ontwerp- en uitvoerings overwegingen geconfronteerd als prefabbetonelementen.
Er zijn inmiddels verscheidene uitvoeringen toegepast waarin een uitgesproken architectonisch idee wordt nagestreefd. Variërend van ‘potdekselen’ en zogenaamde ‘valse’ voegen die de ‘echte’ voegen camoufleren, tot ‘kozijnloos’ glas in beton. Het werken in elementen biedt meer aanknopingspunten dan het ontkennen of maskeren van de aard van de bouwelementen. Er kan bewust gebruik worden gemaakt van het gegeven dat bijvoorbeeld een gevel is opgebouwd uit verschillende delen. Zo kan er uitdrukking worden gegeven aan de positie van de elementen
in het geheel (onder – boven, privé - publiek), of aan de functie die zich erachter bevindt. De grootte van de elementen kan uitdrukking geven aan massaliteit, menselijke maat of juist een monumentaal karakter ondersteunen. De ‘voegen’ zelf kunnen een architectonische uitdrukking bewerkstelligen. Daar waar er veel waardering is voor het uitbuiten van stortnaden, bekistingsplaten en centerpengaten, zoals bij onder andere Ando, Mendez de Rocha en Le Corbusier, is er nog weinig uitgesproken aandacht voor het exploiteren van ‘de voeg’. De
zone waar het element element wordt, waar eventueel techniek in opgenomen kan worden, waar slimme aansluitingen op draagconstructies hun plek kunnen vinden. Waar diepte gevonden kan worden in veelal vlakke gevels. En waar het ene materiaal een ander treft.
De casestudy ‘scheiden en verbinden’ onderzoekt wat de potentie is van ‘de voeg’. Wat architectonische, constructieve en uitvoerings consequenties zijn van scheiden en verbinden. Hoe technische innovaties hier een plek kunnen vinden. Hoe uitvoeringstechnische overwegingen een inspirerende rol kunnen spelen. En hoe architectonische ambities kunnen worden uitgebreid en ondersteund door het ontwikkelen van een tot nu toe onderbelicht fenomeen.